你一定参加过这种会议。

PPT翻到最后一页。老板环顾一圈:“大家有什么想法?”

沉默。

你看看我,我看看你。有人开始转笔。有人突然觉得手机上有条非常紧急的消息需要回复。有人清了清嗓子,准备开口——结果旁边的人先说了一句”我觉得挺好的”,他就把到嘴边的话咽了回去。

然后老板点头:“行,那就这么定了。”

散会。

走出会议室的门,你跟同事对视一眼。她压低声音:“其实我觉得方案有问题。” 你苦笑:“我也觉得。” “那你刚才怎么不说?” “你怎么不说?”

两个人相视无语,各自回到工位。

一万头羊驼在你心里奔过。

这不是你一个人的毛病。这是人类集体的出厂Bug。

心理学家叫它 群体思维 (Groupthink)。 翻译成人话就是:一群聪明人凑一起,为了维护表面的和谐,集体做出了一个连个人决策都不如的弱智决定。

而且——大家心里都知道不对,但没人愿意当那个”扫兴”的人。

通用汽车是怎么亲手杀死自己的

1983年,通用汽车 (GM) 启动了一个野心勃勃的项目——Saturn(土星)

目标很明确:打造一个全新的汽车品牌,正面迎击日本车如日中天的攻势。独立的工厂、独立的销售网络、独立的企业文化。要做一台”跟日本车一样好、但骨子里是美国车”的产品。 这就好比今天国内的传统老牌车企,为了对抗造车新势力,特意跑到硅谷去孵化一个完全不受老旧体制造约的新品牌。

这个项目一度被称为”美国汽车工业复兴的最大赌注”。

开始很好。真的很好。 第一代 Saturn SL 物美价廉、口碑炸裂。消费者居然自发组织了一个叫 “Saturn Homecoming” 的车主嘉年华——数以万计的车主自费从全国各地开车到田纳西州的工厂来朝圣

你品品这有多疯狂——有人开车8小时去感谢一家车企?

但这正是 Saturn 被自己的母公司杀掉的开始。

董事会的”一团和气”

Saturn 越成功,GM 总部就越不安。

因为 Saturn 的成功等于在打 GM 自己的脸:看,不用那套陈腐的经销商体系、不用那套官僚主义的管理流程,原来也能做出消费者喜欢的车?

GM 的高管们坐在底特律的会议室里,面对一个核心问题:

“要不要让 Saturn 继续独立发展?要不要把 GM 的其他品牌也用 Saturn 的方式改造?”

这个问题的正确答案,连一个MBA一年级学生都知道——当然应该。

但你猜开会的时候发生了什么?

高管A心里想:“如果支持 Saturn 独立扩张,那我管的别克品牌预算不就被砍了?” 高管B心里想:“如果支持改革,那我们这套打了20年的经销商系统不就得推倒重来?我手下的人会恨死我。” 高管C心里想:“CEO好像不太想改……低调点吧。”

于是,一群全美最高薪的汽车高管们,看着一个正在为公司创造增长奇迹的品牌——集体选择了沉默、推诿和做和事佬。

没有人拍桌子说”Saturn代表了正确的方向”。

每个人都在顾虑自己的利益。每个人都在察言观色。每个人都在等别人先发言,然后附和主流意见。

结果:Saturn 被慢慢地、系统地重新吞进了 GM 的官僚机器。独立的销售网络?砍了。独立的文化?同化了。独特的产品定位?模糊了。

2010年,Saturn品牌被正式关闭。 一个被消费者深爱的品牌——不是被市场杀死的,是被一间安安静静的会议室窒息的。

懸待一致 (Kentai-itchi):攻守之间的灵魂

在剑道里,有一条铁律叫 懸待一致 (Kentai-itchi)——攻与守,必须同时存在。

“懸” 是进攻、是施压、是向前。 “待” 是等待、是观察、是防守。

真正的高手出手的时候,攻击和防守是在同一个动作里完成的。你劈下一刀的同时,你的身体姿态就已经包含了对手反击时的应对路线。

一个健康的团队,也应该这样——永远有人在”攻”(推进想法、发起行动),同时永远有人在”待”(质疑假设、检查盲区)。

GM 的董事会出了什么问题? 全员都在”待”。没有一个人在”攻”。

所有人都在防守——防守自己的利益、防守自己的面子、防守那个”别出头”的安全距离。 结果就是:万马齐喑。所有的”攻”——所有勇敢的声音、正确但刺耳的意见——全被消灭在了开口之前。

一个全都在”待”的团队,你还不如让一个人做决定。

你的家庭聚餐也是这样的

别觉得这只是大公司的毛病。

想想你家的年夜饭。

大伯说:“孩子应该学金融,稳定。” 二姨说:“对对对,金融好。” 你妈看了看你爸,你爸看了看天花板。 你心里想的是:“他喜欢画画,为什么不让他试试?“但你张了张嘴,发现所有人都在点头——

你闭嘴了。

然后全家人快快乐乐地帮你的孩子做了一个——他根本不想要的——“正确决定”。

这就是 Groupthink 的家庭版。

家庭会议、部门例会、同学聚会讨论去哪玩——任何一个”集体决策”场景,Groupthink 都在伺机发作。

怎么破?

剑道给出的答案很简单:你必须成为那个”攻”的人。

不是为了争输赢。不是为了显得自己聪明。 是因为在一屋子的”待”里面,只需要一个人愿意冒着被讨厌的风险说出真话——整个棋局就活了。

下次开会的时候,如果你心里有不同意见——

在那个”算了别说了”的念头升起来之前。 在你咽下那口话之前。

开口。

哪怕声音在抖。哪怕你是全场最不起眼的人。 一把敢于出鞘的刀,胜过一百把插在鞘里发呆的刀。

本周你可以做的一步练习: 在一个并不致命的日常小会上,如果大家都在点头,尝试做那个第一个提出”稍微不太一样的看法”的人。不需要尖锐对立,只需要温和地抛出一个”补充视角”。练习打破空气里的粘稠感,体会拔刀带起的风。

Footer